МФК «Николаев» обвинили в игре на контору

Президенту
ФФУ Павелко А. В.,
президенту ПФЛ
Макарову С. Д.

Уважаемые Андрей Васильевич и Сергей Дмитриевич!
 Для коллектива МФК «Николаев» стала неприятным сюрпризом информация о дисциплинарных санкциях Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ, которые применены к нашему клубу по двум матчам с его участием в сезонах 2013/2014 и 2014/2015 годов после рассмотрения данных Комитета по этике и честной игры.
У сотрудников клуба, футболистов и многочисленных болельщиков возникли резонные вопросы, на которые мы рассчитываем получить ответы:
- Каким конкретно образом матчи ПФК «Александрия» - МФК «Николаев» и МФК «Николаев» - ФК «Буковина» (Черновцы) были идентифицированы как договорные или проведенные во взаимодействии с букмекерскими конторами? Приведенная КДК ФФУ формулировка «признаны состоявшимися с совершением МФК «Николаев» действий по манипулированию результатом матча» никаким образом не дает ответа на поставленный вопрос. И, тем самым, порождает различные слухи и домыслы среди футбольной общественности Украины.
- По какой причине или умыслу на заседания Комитета по этике и честной игры и Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ не были вызваны/приглашены представители МФК «Николаев»? Разве для членов комитетов было излишним услышать точку зрения наших специалистов и задать им дополнительные вопросы? Если решения КДК ФФУ можно сравнить с футбольным судом, то присутствие обвиняемой стороны - это непреложное условие. Иначе происходит не суд, а настоящее судилище. Мы категорически против заочного вынесения дисциплинарных санкций.
- Дисциплинарные санкции вынесены в адрес лишь одного футболиста (А. Куприй), который ни в одном из двух скандальных матчей участия не принимал. Почему в решении КДК ФФУ не раскрыта роль этого горе-футболиста? Поймите правильно: мы не собираемся кого-либо защищать или оправдывать, а хотим знать - что же происходило на самом деле. Далее - почему наказан лишь один игрок, ведь участниками матчей были минимум по 11 футболистов стартового состава в каждой игре? Комитет по этике и честной игры, по нашему твердому убеждению, не должен обходить вниманием и других фигурантов, которые причастны к закулисным играм.
- Следуя логике, в процессах договорных (или сыгранных «на контору») игр участвует не одна команда. Наверняка есть еще участники этой «конторы». В обоих случаях наказанными являются лишь представители МФК «Николаев». Нам хочется знать и понимать - а какие роли в этих «спектаклях» (если они действительно были) были отведены им. Почему они не названы и не наказаны.
- В момент проведения таких игр руководство МФК «Николаев» осуществлял вице-президент О. И. Киршов, а должность директора клуба занимал А. О. Киршов. В игре с «Александрией» команду возглавлял тренер В. Мазарати, а в игре с «Буковиной» - О. Федорчук. На данный момент этих людей в клубе нет, в его руководстве произошли серьезные изменения. Сегодняшним инвестором стал ПАО «Завод «Экватор», финансовую поддержку клубу оказывают совершенно новые люди и организации. Пришли новые футболисты и тренеры. Главный спонсор клуба, другие его инвесторы обеспечивают своевременную выплату заработной платы коллективу клуба, погасили все долги за аттестацию и заявочные взносы. Сейчас клуб функционирует вполне нормально. Перед началом текущего чемпионата впервые за последние годы выезжал на тренировочный сбор в Карпаты. Команда достойно выступает в первой лиге, радуя болельщиков результативной игрой, занимает высокое место.
Тем не менее, сегодня МФК «Николаев» не имеет возможности и не желает выплачивать эти
200 тысяч гривен. Крайне болезненным будет и снятие трех очков. Мы их завоевали в тяжелой, бескомпромиссной борьбе с другими командами первой лиги. Абсолютно честно!
- Хочется особо подчеркнуть, что крайне несправедливым выглядит решение КДК ФФУ, согласно которому МФК «Николаев» должен платить штраф и терять очки по вине своих предшественников.
По нашему мнению, контролирующие органы обязаны своевременно (именно своевременно, по горячим следам, а не спустя год и более!?) находить непосредственных виновников и наказывать персонально всех причастных, распределить штраф согласно мере участия того или иного футболиста (или руководителя).
- Коллектив главного тренера Р. М. Забранского всегда выступал и выступает за чистоту украинского футбола и не раз уже ставил заслон предложениям дельцов от футбола сыграть в закулисные игры.
В прессе широко освещался эпизод, когда накануне переходной игры за право остаться в первой лиге в Хмельницком игроки МФК «Николаев» получили предложения от игроков «Авангарда» (Краматорск). Об этом они тут же поставили в известность тренерский штаб, а те, в свою очередь, связались с возглавлявшим ПФЛ Украины М. Бальчосом. В результате матч был проведен в честной игре, «Николаев» отстоял место в первой лиге. На недавнем Совете лиг ПФЛ Украины президент С. Д. Макаров сообщил еще об одном случае, когда николаевцы предупредили его о попытках обращения со стороны неизвестных лиц с предложением к футболистам МФК «Николаев» сыграть «договорняк» с клубом первой лиги.
- МФК «Николаев» всесторонне поддерживает инициативы ФФУ об очищении украинского футбола. Но начинать столь суровыми методами, считаем, нужно не с нас. Напоминаем: нынешний клуб и команда не имеют абсолютно никакого отношения к своим предшественникам, фигурантам двух или более подозрительных игр! Убедительно просим вмешаться в решение этой проблемы и обязать комитеты ФФУ лучше разобраться в ситуации и наказать по всей строгости футбольных законов действительно виновных.

От имени коллектива:
Иван Балан,
директор  МФК «Николаев» ,
Руслан Забранский,
главный тренер МФК «Николаев»
Роман Чумак,
капитан МФК «Николаев»